Parlamento: Fundamentación del diputado Bacigalupe contra la capitalización de ANCAP

SEÑOR BACIGALUPE (Ruben).- Señor presidente: después de doce horas de debate vamos a tratar de ser breves. No obstante, entendemos que cada uno de los diputados que estamos acá representamos a algún sector de la población y en estos días el asunto de Ancap ha sido muy comentado en la prensa y en todas las reuniones que en el mes de diciembre, por despedidas o con motivo de las fiestas, se dan en la sociedad uruguaya. En ese sentido, queremos marcar nuestra posición a pesar de que, como ya se sabe, el Partido Nacional no va a votar este proyecto de ley.

Queremos ser sinceros en cuanto a que vinimos con la idea de que íbamos a encontrar a los legisladores del partido de gobierno con un sentido de autocrítica sobre la situación que nos convoca, que es la capitalización de Ancap. Sin embargo, lo que hemos escuchado, excepto de uno o dos legisladores, ha sido sobre las maravillas de las inversiones que en estos cinco años se han hecho en esta empresa pública que es la más importante del país. Se nos ha invitado a votar este proyecto de ley y teníamos la esperanza de que por lo menos se nos dijera que en la mayoría de las inversiones no les había ido bien. Si no, no se entiende el porqué de esta convocatoria de urgencia; si Ancap está bien, si no está fundida, si no está quebrada, si no tiene dificultades ¿por qué esta convocatoria de urgencia del 29 de diciembre, del 1º de enero y de este 2 de enero, donde sí o sí hay que votar la capitalización de Ancap? Nosotros esperábamos otra disposición por parte de los legisladores del Frente Amplio. Si no hay tal urgencia ¿por qué hicieron venir a un compañero desde Cuba para, en forma rápida, votar esta capitalización? Si no hay dificultades ¿por qué los principales líderes del Gobierno públicamente se culpan de la situación de endeudamiento de Ancap?

En definitiva, este tema y este proyecto de ley lo trae el Gobierno, no lo trae la oposición. Si no hay urgencia y las cosas se hicieron bien ¿por qué se va a intervenir Ancap por parte de dos Ministerios y la OPP? ¿Por qué se va a intervenir un Directorio que, aparentemente, ha hecho las cosas bien y no debería ser intervenido? Esos son reconocimientos de que las cosas no están bien. Acá se ha hablado de empresa fundida, de empresa quebrada, pero nosotros creemos que esta urgencia que ha tenido el Gobierno para votar esta capitalización ha sido porque es necesaria y urgente para Ancap.

Podemos estar de acuerdo en que es necesario y urgente capitalizarla con casi US$ 900.000.000, pero no entendemos por qué no hay por parte de las autoridades una señal a la oposición diciendo: «Nos hemos equivocado; necesitamos esta ayuda, necesitamos esta mano de la oposición». Es cierto que tienen los votos y no nos necesitan, pero quizás hubiese sido bueno recibir otra señal por parte del Gobierno. Acá se han tirado las culpas de Mujica a Astori, de Astori a Mujica, Sendic culpó a los pisteros de las estaciones de servicio que poco más que eran los culpables de esta situación que vive Ancap. No lo decimos nosotros; el propio Sendic ha dicho que la culpa casi la tenían los pisteros de las estaciones de servicio. Evidentemente, nadie quiere cargar con la mochila de llevarse las culpas de US$ 900.000.000.

Por eso, señor presidente, queríamos marcar algunas cosas. Aquí se han mencionado muchas obras que se podrían hacer con US$ 900.000.000; simplemente vamos a señalar que una de las más solicitadas en nuestro departamento son 26 kilómetros de doble vía en la Ruta Nacional Nº 3, desde la radial hasta la ciudad de San José, donde lamentablemente se han producido muchos accidentes. Son 26 kilómetros que según los ministros anteriores, Pintado y Rossi, implicarían un millón de dólares por cada kilómetro que se haga. Si la fueran a hacer con los US$ 900.000.000 se haría 34 veces ese trayecto.

Nosotros esperábamos por parte del Gobierno, por lo menos, una autocrítica, un baño de humildad, reconocer que se equivocaron, que quisieron hacer inversiones y no les dieron resultado y que hoy lamentablemente han llevado a la quiebra a la empresa más importante de los uruguayos. Además, nos hubiera gustado que desde el Gobierno se hubiera tenido la humildad de decir: «Estamos pidiendo esto pero, en contrapartida, vamos a cambiar a las autoridades de Ancap que fueron los que nos llevaron a esta situación». No lo decimos solo nosotros, señor presidente. Esto lo han manifestado otros legisladores a los medios de prensa. Quiere decir que tan equivocados no estamos. También se ha hablado me refiero al diputado Pozzi de la información que recibimos de los directores de Ancap. Quiero decir que hemos tenido un contacto continuo con el director, el contador Diego Labat, y hemos sido informados de muchas de las cosas que han sucedido en Ancap.

Exposición del Diputado en sesión de la Cámara de Representantes