La Bancada de Ediles del Sector SUMATE del Partido Nacional DECLARA:

MEDICAMENTOS DE ALTO COSTO:

Se rechaza la limitación de acceso a medicamentos de alto costo como así lo establece el artículo 425 del proyecto de ley Presupuesto Nacional. Se comparte – in totum –la opinión del Consejo de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República la que, analizó el tema y expresó su rechazo a la norma propuesta, dado que limita el acceso a determinados medicamentos —sobre todo oncológicos— que al no estar incluidos en el Formulario Terapéutico de Medicamentos, los prestadores de salud no están obligados a brindar, cosa que en los últimos años ha generado la presentación de acciones de amparo ante la Justicia de parte de pacientes. La Constitución Nacional garantiza el derecho a la protección a la salud y confiere jerarquía constitucional a los Tratados Internacionales (art 42 , 43 y 75 inc 22 ) y de su lado, el art 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales reconoce que toda persona tiene derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental. Términos análogos resultan de la Declaración Universal de Derechos Humanos; y de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, en tanto reconocen el derecho a la salud (art 25.1 y 11 respectivamente).

SITUACIÓN DEL PODER JUDICIAL:

A

nte la exclusión del Poder Judicial de los incrementos previstos en el proyecto de Ley de Presupuesto y el contenido del artículo 677 del proyecto de Presupuesto, que genera un “blindaje” del Estado ante los juicios de sus trabajadores el presupuesto 0% representa una “gravedad manifiesta” en relación al “vínculo institucional” entre los distintos poderes, pero al mismo tiempo supone “el congelamiento de los salarios de todos los integrantes del Poder Judicial” hasta el 2020, y una afectación a los servicios esenciales que brinda el Poder Judicial, lo que “perjudicará a la población, sobre todo a la más vulnerable, que no tiene recursos para pagarse un abogado particular” y recurre a los servicios gratuitos que se brindan. “Con este presupuesto no se podrá brindar una atención adecuada”, ya que no se crean servicios (Centros de Mediación y cargos de Defensoría Pública) y la pauperización de los funcionarios judiciales.

Asimismo, el artículo 677 del proyecto de Presupuesto “consagra la desigualdad entre los trabajadores públicos y privados”, ya que establece que la fecha de pago de los juicios laborales perdidos por el Estado serán efectivizados, con recursos asignados en futuras Rendiciones de Cuentas o Ley de Presupuesto. Incluso, el texto no establece un plazo preciso para garantizar el pago, sino que se deja abierta la posibilidad que se haga cuando el Poder Ejecutivo lo disponga.

PARTIDO NACIONAL MOVILIZADO Y UNIDO – PRESUPUESTO QUINQUENAL:

* Por último, se expresa la íntima reafirmación de pertenecer a un PARTIDO NACIONAL  que en SAN JOSE, se encuentra movilizado y unido,  con cuadros políticos renovados, todo lo cual hace y contribuye a un estado fermental y  propositivo de nuestra acción. 

* Nosotros entendemos que nuestro esfuerzo y trabajo debe encontrar  la expresión concreta a través de las tareas de gobierno del Departamento. Es la  acción pertinaz y permanente de nuestras   compañeras y compañeros de todos los sectores el motor a través del cual se busca  dar respuesta a  las necesidades de nuestra gente en lo urgente, pero fundamentalmente en lo importante.

* Somos un colectivo que tiene conciencia de lo que significa  la responsabilidad de gobernar SAN JOSE, desde todas las esferas de decisión, es decir desde la Intendencia, la Junta Departamental, los Municipios y el Parlamento Nacional. Ese es el espíritu y la hoja de ruta que nos moviliza y nos hace respaldar con convicción y sentido de rumbo, el diseño y los objetivos del presupuesto quinquenal en el que estamos trabajando junto al Intendente,  la Secretaria General, los compañeros de todo el Partido y fundamentalmente  la gente, escuchando y entendiendo el sentido colectivo, incluyente y perfil fuertemente social con el aporte de todas las voces.

San José, La Radial, 31 de octubre de 2015

NOTA:

 Participaron: 26 Ediles (entre Titulares y Suplentes).

 Al finalizar se hicieron presentes para escuchar las conclusiones El Alcalde de Libertad Sergio Valverde, el Diputado Ruben Bcigalupe y el Intendente José Luis Falero. *El Alcalde Dr. Peraza no pudo llegar por compromisos contraídos con anterioridad.

 Se brindó un fuerte aplauso a la gestión del Intendente y a las tres Alcaldías nacionalistas (Ecilda Paullier, Libertad y Rodríguez).